En días pasados las páginas de la Secretaría de Gobernación (Segob) y del Senado mexicano quedaron inhabilitadas a manos del colectivo de hackers Anonymous, luego de que el senador panista Federico Doring propusiera una iniciativa para bloquear programas de transferencia Peer To Peer (Ej. Ares, SoulSeek, LimeWire).
A través de su blog los hacktivistas publicaron que realizarían ésta y otras acciones en contra de la iniciativa conocida como “Ley Doring”.
Este grupo publicaba en su blog oficial: “Pueblo Mexicano ya vieron el efecto con la Ley S.O.P.A en USA el FBI cerró la página Megaupload por piratería y derechos de autor de los contenidos de los archivos y la libertad en internet nos quieren censurar todo. Pues en México quieren impulsar la ‘Ley Doring’ por un senador Mexicano del Partido del PAN quiere quitar la libertad de internet y multar a cada persona que suba o tenga contenido.
Indignados, y con razón, decían: “Le exigimos al Gobierno Mexicano que no prosiga con esta ley pues nos quitarán la libertad de expresión y compartimientos de archivos”.
La idea de regular la subida y bajada de contenidos en internet, se lee como uno más de esos intentos mal intencionados de censura que a través de la historia de la humanidad, los dueños de la política y los gobiernos del mundo llevan a cabo sin razón. Es la idea, necia, de meterse en la vida privada de las personas.
Al poder político siempre le ha incomodado y molestado la libertad de pensamiento de los ciudadanos. Los gobernados siempre dispuestos a la creatividad crítica contra su gobierno y al mismo tiempo intentando solo vivir su ciudadanía por medio de la expresión en internet, atacan páginas del gobierno como protesta a dicha ley. La pasión por crear y recrearse, por buscar y compartir información ahora se ve amenazada por un conservador político, que tenia que ser del PAN.
Si las empresas y creadores se ven afectados por que sus contenidos son bajados o reproducidos por todo el que accede a internet es problema de ellos, pues deben de crear mecanismos cibernéticos, técnicos, que no permitan bajar ni subir contenidos sin el respectivo pago al dueño de esos archivos, pero de ahí a que se persiga a todo el que se entretenga o informe con cualquier archivo y demás en la red, no puede ser.
Esta ley puede llegar al extremo de sancionar a cualquier persona que transfiera por internet libros, música, videos, etc., que no cuente con la autorización del autor, quién que haya navegado en internet tiene derechos del autor de sus archivos que comparte; el senador ha caído en una forma de intolerancia moderna, perseguir a todo aquel que solo desee informarse, informar o entretenerse. Y es que solo basta echarle un ojo a las reformas que plantea el legislador panista para ver la gravedad del asunto: la ‘Ley Doring’ propone lo siguiente:
“Reformar el artículo 231 en sus fracciones III y X, de nuestra constitución, la cual consideraría que poner a disposición copias de obras, fonogramas, videogramas o libros protegidos por los derechos de autor o por derechos conexos, o cualquier medio y en cualquier soporte material, sin la autorización de los titulares en términos de la Ley Federal del Derecho de Autor, constituiría un delito en materia de comercio.”
“También se propone la adición de los artículos 202 bis, 202 bis 1, 202 bis 2, 202 bis 3, 202 bis 4, 202 bis 5 y 202 bis 6 de la Ley de Propiedad Industrial, para crear un procedimiento de notificaciones en internet contra la explotación normal de la obra. Facultando de esta manera al IMPI para notificar y solicitar a los proveedores de internet información de los usuarios de internet que cometan una infracción en contra de la explotación normal de la obras.”
Lo que se puede traducir así: Prestar tus CDs, DVD´s, Libros y similares, te convierte directamente en un delincuente.
Básicamente es de lo que nos habla la ley Doring, prohíbe el compartir cualquiera de estos ítems por cualquier medio, valiéndose incluso del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, a quien se le otorga el poder de solicitar al proveedor de servicios de Internet información de los usuarios que incurren en este delito.
Por otro lado, y siguiendo esta línea de censurar al ciudadano que ejerce su ciudadanía expresándose en internet, twitter anunció limitar contenidos de los mensajes.
El motivo, según Twitter, es llegar a países no democráticos o que tienen una ideología diferente de la libertad de expresión, al justificar que ciertos países restringen mensajes por razones culturales.
Con la censura, se abre el poder a países para que limiten ‘tweets’ de acuerdo a sus intereses de forma local. Así que los usuarios que publiquen comentarios que convoquen a manifestaciones o protestas podrían ser moderados en el país pero vistos en el resto del mundo.
Una cuenta de Twitter recibirá una notificación de por qué fue censurado o limitado su ‘tweet’.
Hasta ahora, un comentario bloqueado o borrado desaparecía a nivel mundial, y con el cambio dejará de verse sólo en un determinado país.
Con el anunció, usuarios en México protestaron en la misma red con los hashtag o etiquetas #CensuramestaTwitter y #SicierranTwitter.
El comunicado de la empresa decía: "Muchos países piensan que la libertad de expresión conlleva una responsabilidad y tiene unos límites", "Algunas ideas son tan diferentes a las nuestras que no podríamos implantarnos. Otras son similares, pero por razones históricas o culturales, restringen ciertos mensajes, como ocurre en Francia y Alemania, donde se vetan los mensajes pro-nazi".
La medida es tan impopular como la ‘Ley Doring’, lo que está posibilitando twitter es que con el pretexto de que no circulen mensajes con carácter violento y discriminatorio como el neo-nazismo, el racismo, la homofobia, etc., los gobiernos autoritarios decidan qué expresión o pensamiento debe ser permitido y cuál no, y como todos sabemos, es claro que con ello cualquier comentario en contra del accionar del gobierno en turno será censurado, pues la medida da a cada país esa posibilidad.
Es entendible que haya preocupación por que no proliferen pensamientos y doctrinas que han significado retrocesos en la humanidad, odio y muerte. Podemos pensar también en todas esas páginas para adolescentes en donde se promueve la anorexia o el odio a los homosexuales, pero conociendo a los gobiernos mexicanos la medida es más que peligrosa, ya vimos como el gobernador de Veracruz encerró a dos twitteros por alertar a la población de posibles secuestros de menores.
La tentación de acallar las voces disidentes, diferentes y libertarias de los ciudadanos del mundo siempre está presente en los gobernantes, pero aun así los gobernados sabrán, como siempre lo han hecho, contrarrestar las ofensivas de censura y persecución. Mientras los intolerantes y conservadores cierran una puerta, los ciudadanos libres y pensantes ya estarán abriendo otras….No a la censura y persecución en internet.
